JULAIS.com v2.2

…sobre lo último que he leido y he visto en cine.
Comencemos con los libros.
Recomiendo ´El horror de Dunwich´, de Lovecraft. Son 3 historias cortas, bueno, de unas 100 páginas cada una,
pero con una fuerza literaria que te hace leerlas cada una de un tirón. Contra más le leo, más cuenta me doi
de que este hombre era un genio.
Tambien recomiendo ´El templo de hielo´, de Ramiro Calle. Cuenta el viaje de 2 personas por la India, es un viaje
sobre todo, espiritual, ya que van en busca de un maestro de Yoga que se encuentra recluido en un templo.
No recomiendo ´Las mil y una noches´, esperaba que fuese un libro más adulto, pero resulta ser que las historias
que cuenta son muy infantiles…tiene detalles interesantes, pero aún asi….decepciona.
Tampoco recomiendo ´Pasion India´, de Javier Moro. Este me lo regalarón, no es que sea malo, pués tiene cosas curiosas sobre la vida y cultura de la India…pero me parece demasiado…terrenal. Cuenta como una mujer extranjera acaba casada con un mahaharajá.
Otro dia, más sobre libos.
De cine pues…recomiendo ´Los crimenes de Oxford´. Típica pelicula sobre asesinatos en serie con varios personajes
que podrían ser los culpables…al final, nunca es quien tu piensas.
No recomiendo ´Alien versus Predator 2´. Básicamente porque este tipo de peliculas creo que solo le gusta a gente
muy fan de las 2 sagas…como yo!!!
De películas que saldrán pronto, recomiendo ´Clovefield´, que yo la definiriía como ´Godzilla´ + ´La bruja de Blair´
y por último, creo que el dia 8 de febrero estrenan ´30 dias de oscuridad´ película de vampiros basado en unos comics
geniales del mismo nombre.
Bueno, y eso es todo!!!

No siempre ver la tele es malo: un día viendo el final del programa de lectura de BTV, justo la sección donde recomiendan libros me encontré con esta novela. Y desde aquel día, hace más de seis meses, estuve detrás de ese libro, pero por diferentes razones no lo había comprado.

La excusa fue un viaje de trabajo y la librería la de la Terminal C del aeropuerto, justo antes de embarcar en el puente aéreo destino a Madrid. Aprovechando diez minutillos, compré la novela sin saber gran cosa, únicamente que la habían recomendado en la tele.

Cuando empiezas la novela sorprende el estilo sencillo con el que está escrita. Es más, enseguida te pones en la piel del protagonista y de su forma de ver el mundo y las circunstancias que le rodean. Esta novela pertenece a ese grupo de novelas cuyo argumento es mejor no explicar para así no estropear la sorpresa que le aguarda al futuro lector. Y no porque haya un giro final, sino porque es casi imposible sin destripar el libro. Lo mejor es como el autor consigue que veamos lo absurdo de las circunstancias que rodean al protagonista y narrador de esta novela a través de sus ojos y su manera de pensar propia de un niño. Y simplemente con eso, consigue que sea de esos libros que no puedes soltar hasta que no has acabado de leerlos. Y no solo eso, sino que hace que incluso después de haberlo cerrado, sigas pensando en el libro durante un buen rato.

Por tanto, allá va mi recomendación. ¡Ya me contareis!

Ganará el fantastico premio de este concurso( si, hay premio tangible, si) el primero que responda correctamente a estas preguntas.

Puede participar todo el mundo( menos Angel y Yo, nota: Yo != Fernando). Como supongo ganará algún julai, el premio se dará en la cena del dia 22, si no gana alguien de los asistentes a la cena, ya quedaríamos para entregar el premio:

1. ¿Como se llama el director que rodó los exteriores de una famosa película en este edificio?

.

.

.

.

2. ¿Que barrio newyorkino es este?

.

.

.

.

3. ¿Cual es el nombre del rascacielos que se ve de fondo?

.

.

.

.

4. ¿Desde donde esta hecha esta foto?

.

.

.

.

5. ¿Desde donde esta hecha esta foto?

.

.

.

.

6. ¿En frente de que famoso edificio esta este arbol de navidad?

El 31 de octubre es, sí, la noche de Halloween. Pero como caía en miércoles nos quedamos en casa. Le verdad es que sólo nos pasaron tres niños a hacer trick or treat, o sea que nos decidimos a ver una película. Hace tiempo que queríamos volver a ver Vertigo, por aquello de que se rodó por aquí. Gran película, pero sobretodo superrecomendable si has visitado San Francisco y los alrededores. Alfred Hitchcock, que vivió en las montañas de Santa Cruz, rodó varias películas por la zona, pero ninguna retrata San Francisco como Vertigo. Las colinas o la Coit Tower como fondo, las persecuciones por las calles de Russian Hill,  las escenas en la Misión Dolores, en el Observatorio, el Museo de Finas Artes y, sobretodo, la del Fort Point, bajo el Golden Gate Bridge, os recordarán maravillosamente al San Francisco puro si habéis estado… y os darán ganas de ir sino. Pero todavía más espectaculares si cabe son las escenas fuera de la ciudad. La escena en los árboles gigantes (redwoods), que se supone que tiene lugar en Muir Woods (os acordáis Toni y Ricardo), pero en realidad se rodó en Big Basin, cerca de donde vivía Hitchcook. O la escena al lado del mar, que no sé donde se supone que es, pero diría que se rodó en Point Lobos (cuando acabe de escribir esto me voy allí a ver si encuentro el sitio exacto!!). Pero sobretodo las escenas en la Misión de San Juan Bautista, un pueblecito 20 minutos al norte de Salinas… antes de pasar por la zona de árboles por la que se supone que pasan en la película. Esas son las famosas escenas de la torre… que todo el mundo se pregunta donde está cuando va a ver la misión, ya que ésta no tiene torre! En fin, a parte de una película excepcional, una oportunidad para fardar de los sitios donde a estado uno…

 PD Creo que ayer volví a ver a Clint Eastwood. Digo creo porque iba dentro de su coche (un pequeño deportivo viejillo) y no pude pararme para asegurarme que era él. O sea que no estoy tan seguro de que fuese él como cuando lo vi en el supermercado, pero estoy más seguro que cuando Ricardo y yo vimos a Ted Danson en Tiburón.

Es una tarántula originaria del Amazonas, por lo que necesita un alto índice de humedad(cerca del 80%) y una temperatura de unos 24ºC, de color negro con las puntas de las patas rosadas, mide unos 10cm, asustadiza, aunque para defenderse suele lanzar pelos urticantes (como todas las tarántulas Americanas), su veneno, si muerde a un humano, puede compararse con el de una avispa.
Las tarátulas, entre una de sus muchas clasificaciones, se dividen en arborícolas o terrestres. Las avicularias son todas
arborícolas. Las del primer grupo raramente pisan suelo. (Yo aun no he visto a Rondador Nocturno bajar de la pared o el techo).
No lo he dicho, pero queda claro que la tarátula que tengo se llama Rondador Nocturno. ¿Por que ese nombre? Bueno, las tarátulas son depredadores nocturnos, de dia suelen quedarse quietas en su guarida, esperando que llegue la noche para salir a cazar…y este es otro tema interesante, puesto que las arañas en general suelen alimentarse 3 o 4 veces por semana, Rondador, por ejemplo, suele cazar 3 grillos en una semana.
A diferencia de lo que cree la gente, muchas clases de arañas no utilizan sus telas para atrapar insectos, sino que tejen para crear sus guaridas y nidos.
Otro aspecto interesante es la muda de piel. Las tarántulas son animales que poseen exoesqueleto, por lo que la única forma que tienen de crecer es cambiarlo(igual que las serpientes). Cuando se aproxima la época de muda tejen una especie de capullo donde podrán estar a salvo de otros depredadores durante este período. Esta transición suele ocurrir cada 6-7 meses.

Son las 6:45 de la mañana. Nos dijimos al supercentro de inmigración de San José, California, a tener la entrevista para que me concedan el permiso de residencia definitivo por dos años, la famosa tarjeta verde. Estamos preparados para responder en qué lado de la cama duerme cada uno y lo que haga falta. Tenemos cita a las 8:30, pero el abogado nos dijo que deberíamos estar más de media hora antes, porque no les gustan los retrasos. Así que, como se tarda una hora, salimos con tiempo… a no ser que haya caravana, claro. Medio camino, 7:15, autovía parada. ¿Vamos a llegar? Sí, llegamos 5 minutos antes de las 8 y media… El abogado todavía no está. Llega un minuto después. Todavía tiene tiempo de contarnos un rollo de los suyos (tiene claros rasgos de que le encantaría Sitges, le encanta explicar batallitas y toda información que da incluye algún porcentaje). También tiene tiempo de explicarnos que, según sus cálculos, tenemos entre un 55% y un 60% de posibilidades de que el FBI ya haya enviado los resultados de la investigación sobre si estoy limpio de actividades sospechosas en el pasado. Si no está, cada semana que pase se ganará un 4 o 5% de posibilidades de que llegue. En el caso de que esté, hay un 50% de posibilidades de que me sellen el mismo día el pasaporte, un 49% de que tenga que esperar unos 10 días a una notificación oficial y menos de un 1% de que haya algo que no les guste y tenga que hacer una segunda entrevista. Según él, el caso es muy claro y no va a haber ningún problema. 9:00, por fin sale alguien y pronuncia algo parecido a mi nombre. Entramos, repasa los documentos y me pregunta alguna cosa que considera importante, como si tengo o he tenido alguna relación con comunistas. Le explico que nos conocimos en primavera de 2005, no entiende lo de 2005, cree que dije la primavera pasada y alucina por lo rápido que fue todo. Aclarado el tema, nos dice que ya nos avisarán cuando se haya decidido algo sobre el caso. Punto. Nos quedamos acojonados: ¿y lo de dónde duerme cada uno? ¿dónde está el interrogatorio? ¿habría ido todo mal? Cuando salimos el abogado nos explica. Se ve que el entrevistador dijo que lo del FBI había llegado, o sea según él en 10 días recibiré una carta dándome la bienvenida como residente permanente por dos años. Lo de la frialdad del entrevistador se debe a la profesionalidad. Al cabo de una semana me llega un tarjeta verde de color blanco. Welcome to the USA.